sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Um olhar sobre a nova época

É já hoje às 20 horas com o jogo Leixões - Belenenses que tem início o Campeonato da 1ª Liga (época 2009-10). Esta prova arranca com alguns aspectos bastante interessantes e positivos:

- Um (aparente) maior equilíbrio entre os três habituais candidatos ao título parece indicar que será uma Liga nesse aspecto bem mais disputada do que as duas anteriores.

- Todas as equipas da 1ª liga (tal como as da 2ª liga aliás) são treinadas por portugueses o que só vem confirmar a ideia de que o treinador nacional é do top europeu.

- O trabalho desenvolvido pela Liga de Clubes no sentido de que haja de facto uma competição verdadeiramente profissional com os clubes a terem que regularizar as suas contas e eliminando os clubes que não mostrem capacidade financeira para nela permanecerem. Não sendo uma tarefa fácil, penso que aquilo que foi feito é um bom sinal para o futuro.

Quanto aos aspectos negativos apenas encontro um: a Arbitragem. Vai ser mais uma Liga marcada pela polémica, a arbitragem portuguesa sofre de um problema de falta de independência demasiado profundo para ser eliminado em pouco tempo. O problema da avaliação dos árbitros e da sua relação com um Futebol cada vez mais e melhor analisado ao pormenor na TV (e não só...) irá manter-se.

Falando agora dos candidatos ao título, o F.C.Porto perdeu dois jogadores essenciais no seu sistema de jogo: Lucho Gonzalez e Lisandro Lopez que saíram para o futebol francês. São dois jogadores bastante completos e muito díficeis de substituir. A equipa parece mais fraca e dependente da acção de Hulk, não me parecendo que os principais reforços, Belluschi e Falcao consigam estar ao nível de Lucho e Lisandro. Ainda sobre os novos jogadores pelo que já vi é Álvaro Pereira o jogador que traz mais qualidade na posição de lateral-esquerdo uma das mais carenciadas do futebol português. Passará a ser o lado direito com Fucile o ponto mais fraco da equipa.
O Sporting reforçou pouco a equipa mas tanto Matias Fernandez como Caicedo são verdadeiros reforços para sectores carenciados, as posições mais frágeis serão os laterais.
Sobre o tão falado losango não acho que seja uma má solução mas o losango para funcionar bem tem que ser um sistema ofensivo porque a equipa em losango joga sem médios avançados ou extremos e se com Izmailov e Pereirinha o jogo do losango se estende mais, com João Moutinho que é um jogador mais limitado tecnicamente e que é muito mais um médio para actuar no meio, é necessário que os laterais subam mais, o que no jogo do Sporting raramente acontece.
Destas três equipas é o Benfica aquela que apresenta uma melhoria significativa no seu futebol:
depois de várias épocas desperdiçadas com treinadores que poderiam ter feito muito melhor com os plantéis que tinham, descobre-se agora que a solução ideal estava em alguém que já cá anda há anos...Jorge Jesus um profundo conhecedor do futebol nacional corrigiu logo alguns erros de posicionamento de alguns jogadores, como fez com Aimar retirando-o da posição de segundo avançado quando na época passada via-se um jogador frágil fisicamente entregue a agressivas marcações...Na escolha dos reforços há sempre o dedo do treinador, jogadores do mercado nacional e que trazem mais qualidade à equipa. No entanto aponto algumas pequenas falhas ao trabalho de Jesus na escolha dos jogadores:
a questão da altura ideal do guarda-redes: sendo Jesus da opinião (bastante discutível) de que um guarda-redes de top tem de ter cerca de 1,90m, tentou inicialmente trazer Eduardo e depois contratou-se Júlio César. Sobre este jogador vi alguns jogos do Belenenses na época passada e não me pareceu nada de especial. A vontade de colocar Ruben Amorim, um jogador bastante querido a Jesus a lateral-direito o que poderá provocar a saída de Patric, não acho que seja a melhor opção: Patric é um lateral-direito de raíz, internacional sub-20 pelo Brasil, não devia sair do plantel. Tenho algumas reticências em relação à capacidade de Ruben Amorim para ser titular. As posições mais fracas encontro no lateral-esquerdo e no médio mais defensivo.
Quanto às restantes equipas da 1ª liga, Sp.Braga e Nacional partem em vantagem na luta pelos lugares europeus, mas há que contar para esta luta com os tradicionais Marítimo e Vit.Guimarães principalmente este que parece ter uma equipa bastante superior à do ano passado. Espero uma luta mais renhida pela manutenção e tenho algum interesse na carreira do Olhanense que com um bom plantel não deverá ter grande dificuldade em manter-se.
Na 2ª Liga também deverá haver uma grande disputa (como acontece habitualmente nesta prova), sem um candidato acima dos outros em favoritismo.
A 2ª Divisão sofreu alterações importantes e positivas: passa de quatro para três séries ou zonas de 16 equipas cada uma (18 talvez fosse o ideal) e há a curiosidade de saber qual vai ser a reacção de Boavista e Est.Amadora à descida na secretaria mas sabendo que quando jogarem terão de contar com a motivação extra dos adversários... Esta prova com este modelo ganha sem dúvida mais interesse quer no aspecto desportivo, quer no financeiro (maior proximidade geográfica entre as equipas origina melhores assistências).
A 3ª Divisão é que não tem ainda o modelo ideal, talvez devesse ser composta por oito séries de 12 equipas, com uma 2ª fase mas este modelo é melhor que o anterior.

6 comentários:

  1. Eu detestava ser "antipático" mas... com toda a franqueza, não me parece NADA que tenhamos em Portugal uma Liga minimamente promissora, oh Gonçalo...
    Cá para mim, está tudo na mesma.
    Ninguém quer desagradar a ninguém e, assim, nada feito!
    Eu continuo a dizer que Portugal tem, a prazo, de começar a pensar em gerir uma inevitável bicefalia organizacional caracterizada pelo facto de clubes como, desde logo, o Benfica (o "primeiro Benfica", o do Saviola, do Cardozo, do Garcia e por aí adiante) não "caber", pura e simplesmente num Campeonato de (com todo o respeito por eles) Navais, Leixões e Uniões de Leiria.
    Eu até admito que UM Benfica possa concorrer cá, com eles---mas não pode ser à custa de um OUTRO Benfica que, ou sai de cá ou é forçado (com as receitas internas) «mirrar» até ficar à dimensão deles---e do próprio País.
    Não há volta a dar a isto!
    E a única liga boa é a que começar JÁ a perceber isto e a preparar institucionalmente o caminho para lá chegar.
    Um dos dois---ou o "campeonatinho" local ou o Benfica---têm, cá para mim, os dias contados a prazo...

    ResponderEliminar
  2. Já viu a quantidade de SADs virtuais que há, entre nós?
    SADs a fingir.
    Basta ver o caso-limite da Madeira: "aquilo" é tanto indústria como a barbearia do "sô Zé" lá do bairro.
    Vive dos dinheiros que o "dono político daquilo" NÃO podia dar aos clubes.
    Isso é no "Zimbabué Atlântico" da Madeira mas que SAD podem o Vitória de Setúbal ou a União de Leiria ter---e manter?
    Com que receitas?
    Quem não vai ao Estádio (no caso gritante do Leiria) compra o merchandising do clube?
    Para para vê-lo na TV?
    De que se alimentam estas SADs todas?
    Que indústria é esta que começa já alegre e despreocupadamente falida?
    Que vive dos adeptos dos OUTROS clubes---das visitas anuais do Benfica e de dois ou três dos "outros"?
    Pode um Benfica subsistir "nisto"?
    Subsistir como Grande Clube, quero eu dizer---com capacidade para ombrear com os Bayerns, os Liverpools ou até os Manchesters---qualquer deles?
    Ná!
    Isto é como com os quadros superiores, os investigadores de (realmente!) grande qualidade, por exemplo: a única saída é a... saída!
    Se até a mão-de-obra tem de sair...

    Um abraço!

    ResponderEliminar
  3. A linha 12 do segundo texto saíu com 'gralha'.
    Devia ser "PAGA para vê-lo na TV"?

    ResponderEliminar
  4. Sim eu concordo com o que diz e já defendi isso noutros lados mas acho qeue é de elogiar progressos que foram feitos para que a prova seja devidamente profissional. A despromoção do Est.Amadora é um sinal de que as coisas mudaram, não digo muito mas um pouco. É díficil mudar radicalmente os hábitos camorrentos com dezenas de anos caro Carlos Acabado.

    ResponderEliminar
  5. Caro Gonçalo, deixei há pouco este comentário no meu blogue, depois da tua nota. Obrigado e espero que fique tudo esclarecido.

    "Caríssimo Gonçalo, creio que haverá aqui algum mal entendido. Longe de nós dizer que alguém está a mais neste blogue, jamais. Os que dizem idiotices, temos por postura ignorar, desde que não ofendam.
    Revendo o comentário que estava antes acima, de facto é despropositado (ofensivo, têm toda a razão), por isso (simples) já está apagado.
    Vocês sabem que em todos os blogs aparecem os que gostam (de facto) de reinar, que turvam os ambientes, que têm inveja, enfim (mas felizmente contam-se pelos dedos de uma mão os comentários que apaguei aqui no blogue...).
    Eu sinceramente (o meu tempo é tão pouco, que acho que há pouco li todos os comentários demasiado à pressa) só agora me apercebi que o dito comentário era ofensivo.
    Já está apagado.
    E voltem sempre pf.
    Um grande abraço mais uma vez para todos os amigos deste blogue."

    ResponderEliminar
  6. Pois, talvez tenha razão, Gonçalo...
    Oxalá que não seja, todavia, como no caso do árbitro Francisco Silva que 'levou' pelos outros todos que não 'levaram' exactamente para criar a ilusão de que as "coisas", afinal, até funcionam...
    Enfim... vamos lá ver (como dizia o cego).
    Um abraço cordialíssimo!
    E relembro-lhe (embora não fosse necessário): quando quiser, o "Quisto" é uma "casa" às suas ordens...

    ResponderEliminar